Уважаемый Михаил! Меня очень заинтересовала статья о том, как продюсер «Тату» украл у человека песни. Я тоже пишу песни, делаю аранжировки и так же, как этот Галоян, предлагаю их в разные звукозаписывающие компании. Не хотелось бы оказаться в такой же ситуации.
Евгений Касаткин, Пензенская область, г. Каменка
Из вашей статьи мы узнали, что «Татушки» получают за концерт всего по $100. Если им не повысят зарплату, пускай их продюсер Шаповалов наденет юбочку, идет на сцену и сам поет песенки! «Тату» — superские девчонки. По вине этого козла Шаповалова они не должны страдать.
Алина Панфилова и Люба Реуцкова, г. Тольятти
Милый мой Михаил! Только два человека делают меня счастливой — Волкова Юля и Катина Лена. И я никому не дам разрушить мое счастье. На следующий год я уезжаю работать в Италию. Моя зарплата будет составлять $5000. И я готова выделять «Татушкам» по $1000 как спонсор. Расскажите об этом их продюсеру. За свои слова я готова ответить даже своей кровью.
Сусанна Хуаз, Республика Адыгея, аул Понежукай
Как адвокаты клиентов подставляют
Полгода назад юный композитор и аранжировщик Сергей Галоян, написавший «Я сошла с ума», «Нас не догонят», «Полчаса» и другие хиты «Тату», пожаловался, что продюсер группы Иван Шаповалов, воспользовавшись его неопытностью, не заплатил ему за работ, да еще вдобавок ко всему обманом оформил себя его соавтором («ЭГ» № 45, 2001). Нечто подобное случалось в нашем шоу-бизнесе уже не раз, но если в других случаях жалобами в прессе все и ограничилось, то Галоян решил с Шаповаловым судиться. Из-за этого под угрозой срыва оказался выпуск альбома «Тату» на Западе, затеянный рекордс-компанией «Universal» («ЭГ» № 52, 2001). К счастью, недавно этот конфликт удалось урегулировать мирным путем…
Первой засуетилась компания «Universal», — поведал Сергей Галоян. — У них, на Западе, нет ничего хуже юридических проблем с авторством. И когда встал вопрос о продвижении «Тату» на западный рынок, мне начала названивать сотрудница «Universal» Ася Калясина, более известная как VJ MTV, и зазывать меня на встречу. Я к ним приехал. Меня никто не встретил. Пришлось самому искать эту Асю Калясину. Выяснилось, что она не только не имеет своего кабинета, а вообще сидит, как бедная родственница, в коридоре. Она посадила меня на старый грязный диван, видимо, принесенный из дома, и начала предлагать мне зарегистрировать свои песни в «Universal». На самом деле это была хитрая уловка. Под видом регистрации песен они просто хотели за бесценок приобрести права на них. Они бы потом заработали миллионы, а я бы ничего не получил. Видя, что я на это не ведусь, «Universal» попытались развести меня по-другому. Через некоторое время позвонила Ася Калясина и сказала: «Сережа, это ведь вы делали аранжировку песни „Я сошла с ума“? У нас с ней небольшие проблемы. Не хотели бы вы поехать в Лос-Анджелес, чтобы ее восстановить?» — «А как же мой „соавтор“ Иван Шаповалов? — спросил я. — Разве он не может сам все сделать?» — «Нет, не может», — ответила Ася. Понятное дело, если бы я как согласился на это предложение, тем самым я бы подтвердил правомерность использования «Тату» моих песен.
Любопытно, что через пять минут после Аси мне позвонила бывший сопродюсер «Тату» Лена Кипер и начала втирать, какие большие перспективы открывает передо мной поездка в Лос-Анджелес. Да-да, та самая Лена Кипер, которая сначала во всех интервью говорила, какой я урод и какие они хорошие, а потом сама поругалась с Шаповаловым и ушла из «Тату». Точнее говоря, как она сама мне призналась, Ваня ее просто бросил. Кроме работы, их связывал еще и секс. Пообщавшись с ней, я узнал еще немало интересного. Например, об употреблении Ваней белого порошка и приобщении к нему всех остальных членов коллектива. И о странных связях директора «Тату» Леонида Дзюника и аранжировщика с птичьей фамилией, который потом бросил Леню и затусовался с певцом Шурой. Правда, я так и не врубился, какую цель преследовала Кипер, звоня мне. Я, конечно, не могу утверждать, что ее специально ко мне подослали. Но ее осведомленность о моих переговорах с «Universal» выглядела уж очень подозрительно.
Так или иначе, я на все это не повелся. И написал письмо главе российского отделения «Universal» Дэвиду Джанку. Я напомнил ему, что «Тату» уже долгое время неправомерно используют мои песни и что признание этого судом — лишь дело времени. И дал ему 10 дней для урегулирования вопроса. Мне сразу ответили и предложили встретиться для переговоров о покупке у меня прав на использование песен. Причем на этот раз на встречу пришел не только Дэвид Джанк, но и вице-президент «Universal» Хэдстрём, специально прилетевший из Лондона. Мои юристы из фирмы «Клишин и партнеры» Владимир Энтин и Анна Клишина договорились о заключении серьезного контракта, по которому я должен получать баснословные отчисления с тиражей. Но все упиралось в незакрытый вопрос с липовым соавторством Шаповалова и деньгами, которые он не заплатил мне за работу. Сошлись на том, что «Universal» должна как-то надавить на него. Что фирма и попыталась сделать. Была устроена еще одна встреча, на которую пригласили Шаповалова и спонсора «Тату» Бориса Ренского.
Тут меня ожидал неприятный сюрприз. Дело в том, что за некоторое время до этого, по совету одного знакомого, я обращался к адвокату Сергею Бобзе с тем, чтобы он был моим представителем в тяжбе с «Universal». Я подробно рассказал ему о своей позиции, обо всех ее сильных и слабых местах. Но Бобза сказал, что это ему неинтересно, и посоветовал мне воспользоваться услугами фирмы, которая подкупает судей. «Они тебе дадут гарантии, что ты выиграешь суд», — заверил он. Но я побоялся связываться с этой фирмой. И обратился к «Клишину и партнерам». Каково же было мое изумление, когда Бобза вдруг заявился на нашу встречу с Шаповаловым в качестве… его адвоката! Фактически этот козел меня продал! Конечно, мы не подписывали с ним никаких договоров. Но он все равно поступил подло. Я попытался протестовать против его присутствия на встрече. Но Ваня заявил, что без Бобзы общаться со мной не будет.
Впрочем, и в присутствии Бобзы беседа была неконструктивной. Шаповалов вел себя по-хамски, обращался к моему юристу Энтину, уже немолодому человеку: «Эй ты, я забыл, как тебя зовут!» Причем у Вани был какой-то странный насморк, и он извел на свой нос все салфетки (характерный признак употребления кокаина. — М. Ф.). Борис Ренский был готов заплатить мне какие-то деньги и все замять. Но даже ему не удалось убедить Шаповалова отказаться от соавторства. Ваня настаивал, что принимал участие в создании музыки, указывая мне, какая мелодия подходит, какая не подходит. На самом деле музыку-то создавал я. А он лишь выступал в роли заказчика, высказывающего свои пожелания. Согласись, когда редактор заказывает тебе статью, он тоже может попросить что-то в ней изменить, но он же не претендует на этом основании соавторства.
Увы, Ваня не хотел слышать никаких доводов. Единственное, на что он в итоге согласился, — не публиковать свое имя на обложке альбома. Я подумал и пошел на этот вариант. Да, Ваня будет получать часть моих денег. Но мне насрать на деньги. Главное — что музыка будет подписана одним моим именем. Не договорились мы только по песне «Полчаса». Это дело принципа! Если в договорах на другие песни Ваня хоть обманом вписан в качестве соавтора, то в договоре на эту песню его имени нет. Уже потом, перед выпуском альбома, он заключил сам с собой договор, что он якобы осуществил переработку «Полчаса». Видимо, этот вопрос удастся решить только через суд…
Надо уметь «работать» с судьями!
Особый интерес у меня вызвал рассказ Галояна о грязных методах работы адвоката Шаповалова Сергея Бобзы. Дело в том, что этот адвокат сотрудничает не только с продюсером «Тату», но и с Земфирой, и с другими известными людьми. В частности, именно он представлял интересы Леонида Агутина на недавно завершившемся суде с «Экспресс газетой».
— Недавно уже написали совершенно несоответствующие истине сведения, будто я помогал Земфире разгонять ее музыкантов, — со смехом заметил Сергей Бобза, когда я наконец разыскал его по мобильному телефону. — Что же теперь рассказывает обо мне Галоян? Называет меня мерзавцем? Действительно, он предлагал мне поучаствовать в его тяжбе с Шаповаловым. Я с ним пообщался и понял, что работать с ним мне нет никакого интереса и смысла. А что после этого я стал выступать на стороне Шаповалова… С точки зрения адвокатской этики этому ничего не препятствовало. Услуг как таковых Галояну я не оказывал. И никакой конфиденциальной информации он мне не сообщал. Что же касается моего предложения воспользоваться услугами фирмы, которая, как выразился Галоян, «подкупает судей»… Я всего лишь порекомендовал ему обратиться к Юрию Хлопотину из фирмы «Консул», сказав, что он очень хорошо решает вопросы в судах. Имелось в виду, что Хлопотин имеет богатую судебную практику и более искушен в этих вопросах. Просто наша фирма не любит заниматься судами. Суд с вашей газетой — исключительный случай. Леня Агутин — наш постоянный клиент. И мы не могли ему отказать. Решение по этому делу было вынесено еще в декабре. Потом мы три месяца ездили к судье и спрашивали, когда же его дадут нам на руки…
Автор песен «Тату» — педераст?
Не могло меня не заинтересовать и упоминание Галояна об употреблении Шаповаловым и другими членами группы белого порошка. Я сразу вспомнил, как прошлой осенью на концерте «Тату» в Питере их гримерку обыскивали милиционеры с собакой («ЭГ» № 40, 2001). Официально было объявлено, что они якобы искали бомбу. Однако, как нам тогда удалось выяснить, предметом их поисков был белый порошок под названием «кокаин».
— Да, Ваня Шаповалов его употребляет, — подтвердила бывший сопродюсер «Тату» Елена Кипер. — Меня он пытался посадить на кокаин. Многие думали, будто я так долго работала с ним потому, что находилась в наркозависимости. Но девчонки вроде на кокаине не сидели. Почему уж на концерте в Питере у них искали кокс, я не знаю. Ну, может, было что-то эпизодически. Ване одному скучно это делать, и обычно он кого-то уговаривает за компанию. О том же, что Галоян рассказал про мои личные отношения с Ваней, я даже говорить не хочу. Вот педераст! Как можно рассказывать такую фигню?! И насчет моих звонков Галоян все извратил. Он не понимает, скотина, что ему только хорошего желают. Да, я советовала ему ехать в Лос-Анджелес. Знала я об этом, потому что из «Universal» меня спрашивали, кого лучше туда послать, чтобы восстановить аранжировку «Я сошла с ума». Они хотели послать Женю Курицына. А я сказала: «Раз Галоян делал эту песню, он и должен ехать». Сама я от Вани ничего требовать не стала. Он очень долго меня дергал. Подсылал ко мне всяких людей. И я передала управление всеми своими правами по «Тату» 1-му музыкальному издательству, чтобы между мной и Ваней не было прямого общения. Не хочу больше видеть его мутного лица…
«Татушки» записали пять новых хитов! После всего услышанного невольно возник ряд вопросов к Ивану Шаповалову, но он явно не горел желанием их обсуждать.
— Достигнутое с Галояном соглашение я прокомментировать не могу, так как оно конфиденциально, — тяжело вздохнул продюсер. — Правда ли, что теперь в качестве автора будет указываться один Галоян? Нет, просто вместо моего имени будет писаться «в соавторстве». Я так сделаю не только с Галояном, но и со всеми своими соавторами. Мне лавры композитора не нужны. Почему мы же не договорились с Галояном по песне «Полчаса»? — снова последовал тяжелый вздох. — Его требования по этой песне оказались для нас неприемлемыми. Мы эту песню вообще исключим из релиза. У нас есть песни еще лучше. Просто супер. Очередных пять хитов. Что на прошлое смотреть?! Надо новые песни писать. Почему же тогда не отказались от «Я сошла с ума» и других старых песен? Ну, ими мы не могли пожертвовать. А песней «Полчаса» можем. Галоян, ссылаясь на Кипер, говорит, что я сижу на кокаине? Серьезно? И Кипер тоже это подтверждает? Бедная девочка! Передайте ей мои соболезнования! Само собой, это клевета. Видимо, она так защищается. От чего? Наверное, ей есть от чего защищаться…
Дата: 12.04.2002
Источник: Экспресс газета